시장 중심 의사결정이 공중 보건에 미치는 부정적 영향

마이클 샌델은 시장 중심의 의사결정이 공중 보건에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 공중 보건 문제보다 경제적 고려가 우선시되면 의료 서비스에 대한 접근성이 제한되고, 안전보다 이익이 우선시되며, 건강에 해로운 행동이 조장될 수 있습니다.

 

부정적 영향

의료 서비스 접근 제한

시장 중심의 의사결정이 공중 보건에 영향을 미칠 수 있는 한 가지 방법은 의료 서비스에 대한 접근을 제한하는 것입니다. 의료 서비스가 상품으로 취급되면 비용을 지불할 능력이 없는 사람들은 필수적인 의료 서비스를 받지 못할 수 있습니다. 이는 취약 계층의 건강 악화 및 사망률 증가로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 수백만 명의 사람들이 높은 의료 비용으로 인해 적절한 의료 서비스를 이용하지 못하고 있습니다.

 

이윤 우선

시장 중심의 의사결정이 공중 보건에 영향을 미칠 수 있는 또 다른 방법은 안전보다 이윤을 우선시하는 것입니다. 예를 들어, 제약 회사는 환자에게 가장 효과적이거나 안전한 약보다 수익성이 높은 약을 우선적으로 개발할 수 있습니다. 이로 인해 심각한 부작용이 있거나 의도한 질환을 치료하는 데 효과적이지 않은 약물이 승인 및 판매될 수 있습니다. 이로 인해 약물을 복용한 환자들 사이에서 광범위한 피해가 발생하고 심지어 사망에 이르는 경우도 있습니다.

 

건강에 해로운 행동

시장 중심의 의사결정은 또한 건강에 해로운 행동을 조장하여 공중 보건에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 식품 회사는 비만 및 기타 만성 질환을 유발하는 건강에 해로운 식품을 마케팅함으로써 공중 보건보다 이윤을 우선시할 수 있습니다. 마찬가지로 담배 회사는 건강에 부정적인 영향을 미치는 것으로 잘 알려져 있음에도 불구하고 담배 및 기타 담배 제품을 마케팅함으로써 공중 보건보다 이윤을 우선시할 수 있습니다.

 

문제 해결 방안

공정과 정의 고려

이러한 문제를 해결하기 위해 정책 입안자들은 의료 서비스 및 제품에 대한 결정을 내릴 때 모든 사람에게 공정하고 정의로운 것이 무엇인지 고민해야 합니다. 지불 능력에 관계없이 모든 사람이 필수 의료 서비스를 이용할 수 있도록 규칙이나 세금을 사용해야 할 수도 있습니다. 또 다른 해결책은 공중 보건 정책에 대한 투자를 늘리고 민간 의료 서비스에 대한 의존도를 낮추는 정책을 장려하는 것입니다. 예를 들어, 정부는 건강한 행동을 장려하고 만성 질환의 부담을 줄이기 위해 공중 보건 캠페인에 투자할 수 있습니다.

 

공중보건 고려

또한 의사결정 과정의 투명성과 책임성을 높이면 경제적 고려만 하는 것이 아니라 공중보건 문제를 염두에 두고 의사결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 제약회사에 모든 임상시험 데이터를 공개하도록 요구하면 의약품이 사용 승인 전에 안전하고 효과적인지 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

혁신과 효율성

마지막으로, 그것은 시장 중심의 의사결정이 본질적으로 나쁜 것은 아니라는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 실제로 시장은 의료 서비스 및 제품의 혁신과 효율성을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 공중 보건 문제보다 경제적 고려가 우선시될 경우 개인과 사회 전체에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.